Расследование многоэпизодных, тщательно спланированных преступлений, особенно совершенных организованными группами,
является достаточно сложным. Не только расследовать, но и раскрывать
такие преступления использованием исключительно профессиональных
знаний лиц, ведущих процесс, весьма сложно, в особо сложных случаях – невозможно. Здесь просто не обойтись без специальных знаний, навыков, профессионального опыта так называемых сведущих лиц.

Традиционный характер знаний человеческого общества недостаточен и для установления обстоятельств, подлежащих
доказыванию по уголовному делу. Не обойтись при решении данных проблем и специальными юридическими знаниями и навыками по применению специальных технических средств, которыми обладает
следователь, дознаватель, прокурор или судья. Практика правоохранительной деятельности свидетельствует о том, что фактически
по каждому уголовному делу требуются особые, иногда даже редкие и уникальные знания.

Применение специальных знаний для установления обстоятельств
совершения преступного деяния имеет глубокие исторические корни.
Впервые сведущие лица — врачи — стали привлекаться для установления причин смерти еще в XIII веке. В настоящее время в связи с ростом фундаментальных прикладных исследований активизировалось применение специальных знаний в криминалистике, существенно расширившее и модернизировавшее ее потенциал как науки, с одной стороны, и использование специальных знаний в процессе производства по
уголовному делу — с другой.

Анализ правоприменительной практики указывает на увеличение количества уголовных дел, производство по которым немыслимо без привлечения сведущих лиц. Вместе с тем следует признать, что
нормативная база, регулирующая использование их знаний для достижения целей уголовного судопроизводства, не соответствует жизненным реалиям и нуждается в радикальном совершенствовании.

Законодательные новации, привнесенные в российскую правовую систему Уголовно-процессуальным кодексом РФ и последующими федеральными законами, принятыми в целях внесения в него изменений и дополнений, не решили всех проблем, касающихся привлечения к участию
в производстве по уголовным делам сведущих лиц. Кроме того, из-за несовершенства правового регулирования обозначенных вопросов наметилась тенденция к разночтению некоторых принципиальных
положений.

Реалии современного периода свидетельствую о необходимости качественного нового научного осмысления, пополнения теоретического аппарата новыми конструкциями, нормативного регулирования и практической апробации вопросов, касающихся использования специальных знаний при производстве по уголовным делам.
Исследованию этих вопросов посвящена настоящая монография.